Bæredygtigt Hornbæk
13. september 2024
Referat af introduktionsmøde og ekstraordinær generalforsamling
Onsdag d.11. september kl. 19.00 – 20.30
Sognehuset, Kirkestien 1, 3100 Hornbæk
Dagsorden i henhold til indkaldelsen.
Introduktionsmøde
Velkommen
Foreningens næstformand, Annette Steglich-Petersen, bød velkommen til de 42 fremmødte
medlemmer og gav et kort tilbageblik på de tiltag, der siden 2021 har været for at få skabt et talerør for
dem, der er betænkelige ved den planlagte havneudvidelse og afviklingen af østre strand. Annette
fortalte om gruppen Bevar Øststranden og de aktiviteter, der havde været i dette regi.

Indledning og præsentation af bestyrelsen
Søren Schandorf, formand for foreningen, fik herefter ordet og takkede de mange fremmødte
medlemmer for deres medlemskab og engagement i foreningen. Søren indledte med at fortælle om
foreningens tilblivelse, som skete efter mange tilløb og på baggrund af frustration over ikke at blive
hørt, bl.a. til kommunens høring om lokalplansforslaget til havneudvidelsen.
Søren fortalte om en række aktiviteter, der er gået forud for dannelsen af foreningen, bl.a.
udarbejdelsen af en række indsigelser lavet af en gruppe borgere samt af den lokale afdeling af
Danmarks Naturfredningsforening og samlet i et stort kompendie, der er delt ud til samtlige
byrådsmedlemmer. På trods af tyngden og professionalismen i disse indsigelser, er de blevet afvist af
kommunen.
Med inspiration fra Aarhus, hvor en miljøjurist fik stoppet udvidelsen af Aarhus havn, stod det klart, at
det var nødvendigt at oprette en forening. Det administrative arbejde blev sat i gang, og foreningen
Bæredygtigt Hornbæk blev en realitet. I dag har foreningen rundet de 240 medlemmer.
Foreningens bestyrelsesmedlemmer blev herefter præsenteret ved en navnerunde.

Kort gennemgang af foreningens sigte, formål og konkrete tiltag
Søren understregede derefter, at det er vigtigt, at foreningen ikke bliver en protestforening, der bare er
imod udvikling. Der skal være fokus på de ting, vi gerne vil.
Vi vil i foreningen gerne være talerør for en mere helhedspræget, beskyttende og bæredygtig strategi
for byen og dens natur- og kulturværdier. Der skal være balance i de ting, der foregår, og balance i den
måde vi tænker om udvikling af byen på. Vi går ind for en økonomisk, kulturel og naturmæssig
bæredygtig udvikling. Vi vil gerne været et forum for dialog og sikre reel borgerinddragelse.
Den første store opgave bliver den foreslåede havneudvidelse, hvor vi ønsker en løsning, der bevarer
det unikke miljø, natur og badeområde omkring Østre Strand.

Baggrund
Herefter fik Jesper Madsen, bestyrelsesmedlem, ordet, og han gav en grundig gennemgang af planen
for havneudvidelsen, indsigelser og fremtidige konkrete tiltag.
Lokalplanen for havneudvidelsen blev vedtaget af byrådet den 2. september. Jesper gennemgik
lokalplanen og anskueliggjorde, at udvidelsen vil medføre væsentlige indhug i områderne øst og vest
for havnen. Dette vil have en grundlæggende indflydelse på samhørigheden og funktionaliteten øst og
vest for havnen. Med en illustration viste Jesper, hvad udvidelsen vil betyde af fjernelse af strand, klit,
nye tilkørselsforhold og parkeringsplads, ny mole og ca. 60 ekstra bådpladser.
Jesper viste, at det, der umiddelbart ser uskyldigt ud, faktisk er temmelig omfattende.
I forbindelse med lokalplanen der udarbejdet en miljørapport for kommunen.
Jesper fortalte, at der er mangler og direkte fejl i rapporten og at disse fejl er påpeget i de indsigelser,
der er sendt ind til kommunen.
Herefter gennemgik Jesper først kort alle de indsendte indsigelser og gik derefter i dybden med 3
punkter fra indsigelserne, som er bærende for det videre arbejde:
Naturfredning i henhold til Naturbeskyttelsesloven. Denne lov beskytter truede habitater – såkaldte § 3-
områder. Bl.a. er grå klitter omfattet af Naturbeskyttelseslovens § 3, og det gælder også den grå klit ved
strandlegepladsen. Kommunen har konkluderet, at området ved siden af strandlegepladsen ikke er et §
3-område. Dette er en fejl.
Derudover er kommunens opmåling af klitområdet forkert. Et § 3-område skal omfatte mindst 2500
kvm. Kommunen underlader at medregne områder, der SKAL regnes med, og området bliver på
papiret mindre, end det skal være, og kommunen konkluderer dermed, at området ikke er et § 3-
område. Dette er forkert.
Natura 2000-område. Gilleleje Flak og Tragten ud for Hornbæks kyst er udpeget som Natura 2000-
område specifik mht. marsvin. Kommunens miljørapport siger, at området ikke er særligt
betydningsfuldt for marsvin. Men det er forkert. Materiale fra specialister på området påviser, at
området ud for Hornbæk er et af de allervigtigste områder for marsvin i Danmark.
Bemærk i øvrigt at marsvinebestanden i bælthavet er faldet med ca. 50% i løbet af de sidste 20 år. Der
skal derfor tages ekstra hensyn til beskyttelsen af dem.
Dette er anket sammen med Naturfredningsforeningen. Der skal laves en grundig undersøgelse af
miljøeffekter for at kunne vurdere dette. Det er der ikke lavet i miljørapporten.
Erosion af kysten. Hvordan vil den nye mole påvirke kyst- og sandbevægelser og erosion? Det er ikke
behandlet i miljørapporten overhovedet. Men man må forvente, at der vil opstå en ny lagune, og den vil
forårsage erosion af kysten.
100 års-hændelser: Storme vil udgøre øget risiko for erosion, og det betyder, at Østre strand – den
mest børnevenlige strand på hele nordkysten – er i fare.

Konkrete tiltag
Byrådet har til trods for disse indsigelser alligevel med et stort flertal stemt for lokalplanen. Uanset
alvoren i indsigelserne, uanset det professionelle arbejde, der er udført og uanset de
helhedsvurderinger, der er foretaget, er alle indsigelserne blevet fejet af bordet.
Det står vi uforstående over for, og opmuntrede af sagen fra Aahus, hvor et milliardprojekt om
udvidelse af havnen er blevet afvist pga. klager og indsigelser, har vi kontaktet miljøjuristen bag den
sag. Hun vil gerne hjælpe os, og der er nok dokumentation til at gå videre med sagen.
Der skal udarbejdes 3 klager:
1 på lokalplanen
1 på kommuneplantillægget
1 på miljøplanen
Der er udarbejdet en køreplan med juristen, og klagen er sat i værk.
Takket være medlemmernes medlemskab og donationer er der nu penge nok til at køre processen.
Dette er formålet nu og her.

Krav
For at foreningen er klageberettiget, er der to krav, der skal opfyldes:
– Foreningen skal have mindst 100 medlemmer
– Foreningen skal have et sigte, der går ud over det lokale
Derfor afholdes nu en ekstraordinær generalforsamling, da aspektet med det lokale sigte skal skrives
ind i vedtægterne.
Klageberettigede er:
– Foreningen
– Særligt berørte beboere
– Naturfredningsforeningen.
Med disse tre grupper klageberettigede står vi ret stærkt.

Spørgsmål og kommentarer
Derefter var det tid til spørgsmål fra medlemmer. Der var stor spørgelyst og mange kommentarer, og
der blev drøftet mange emner. Her er et lille udpluk:
Spm: hvad er særligt berørte borgere, og hvordan klager man.
Svar: Første række til stranden er direkte berørte og kan komme med som medunderskrivere på
klagen. Man kan ikke klage individuelt.
Spm: Hvor er Kystdirektoratet i denne proces?
Svar: Kystdirektoratet skal høres nu og skal godkende lokalplanen. Men de er ikke koblet til klagesagen,
og de får ikke automatisk besked om vores klage.
Spm: Hvad sker der ved indlevering af klage? Er det byrådet og forvaltningen, der skal tage stilling til
den?
Svar: Planklagenævnet skal have klagen. Det er et uafhængigt organ af jurister og fagkyndige. Det er
den øverste klageinstans i Danmark.
Spm: Et medlem har kontaktet Kystdirektoratet, var rystet over, at de ikke vidste, at der var klitter i det
pågældende område.
Svar: Vi kan ikke klage til Kystdirektoratet, men vi skal skrive et bekymringsbrev og bede om at få svar
på vores kritiske spørgsmål. Dermed får de vores sagen ind i deres sagsmappe for Hornbæk havn.
Spm: Helsingør er dårlig til høringsprocesser. Der er ikke rigtig borgerinddragelse. Information ja, men
ikke borgerinddragelse. Derfor bliver vores indsigelser betragtes som modstand.
Svar fra havnefoged: Havnen er ikke ansvarlig for dette. Det var kommunen, der ønskede høringen på
den pågældende måde.
Kommentar fra DN: Der er nedgang i marsvinebestanden. De bliver stressede og DN mener, at
havneprojektet er med til at stresse dem. Man tager et stykke af kysten. Strandbeskyttelseslinjen bliver
brudt. DN er glad for vores initiativ.
Kommentar: Natura 2000-områder er et EU-direktiv. Det giver måske klagemuligheder i forhold til EU.

Jura og medlemsadministration
Rasmus Tjalk-Bøggild, foreningens kasserer, fik herefter ordet og informerede kort om juridiske
aspekter og medlemsadministration.
Foreningen er sin egen juridiske enhed. Det er foreningen, der indsender klagen, og det er foreningen,
der hæfter, hvis der skulle opstå en situation i den juriske sag. Ingen medlemmer af foreningen kan
komme til at hæfte for noget.
Foreningen opbevarer medlemsoplysninger. Oplysningerne opbevares krypteret og behandles iht.
datatilsynets vejledninger og GDPR-lovgivningen. Medlemsoplysninger deles ikke med andre og ej
heller internt i bestyrelsen. Det er kun Rasmus som kasserer, der har adgang til medlemslisten, samt
bestyrelsesmedlem Conny Jaspers, der hjælper med det administrative. Kun hvor det er nødvendigt for
at drive foreningen, kan man som bestyrelsesmedlem få de oplysninger, man skal bruge til at udføre en
bestemt opgave.
Herefter blev det tid til den ekstraordinære generalforsamling.

Ekstraordinær generalforsamling
Dagsorden i henhold til indkaldelse
Valg af dirigent
Rasmus blev valg til dirigent
Generalforsamlingen blev konstateret lovligt indkaldt.
Valg af stemmetæller
Annette, næstformand, blev valgt.
Første forslag til ændring af vedtægter:
Under punkt 3, ”Formål”, tilføjes punkt 3.7 med følgende ordlyd:
”At arbejde landsdækkende for at opnå national forståelse og anerkendelse af
behovet for at beskytte Hornbæks natur, miljø og kulturarv for nuværende og
fremtidige generationer. Foreningen vil indgå i dialog og samarbejde med andre
foreninger rundt om i Danmark, der arbejder med samme type udfordringer.”
Forslaget blev enstemmigt vedtaget.
Andet forslag til ændringer af vedtægter:
Under punkt 5, ”Medlemsforhold”, tilføjes følgende ordlyd til punkt 5.1
”Alle (uanset bopæl/hjemsted), der kan støtte formålsbestemmelsen,
kan opnå medlemskab.”
Forslaget blev vedtaget med 41 stemmer for og 1 stemme imod.
Den ekstraordinære generalforsamling blev erklæret for afsluttet.

Åbent forum for ideer, forslag og mulige aktiviteter iht. foreningens
formål
Tiden var knap, så det blev besluttet, at bestyrelsen planlægger nogle aftener, hvor man kan deltage og
bidrage til arbejdet med ideer, forslag og mulige aktiviteter.
Til slut blev der opfordret til, at man hjælper med til at sprede budskabet om foreningen.
Hornbæk, den 13. september 2024
_____________________________________________________________
Dirigent, Rasmus Tjalk-Bøggild Referent, Annette Wiibroe Lorentzen